首页 / 书籍阅读

读《雷达手册》第3版：从器件指标走向完整系统

雷达手册（第3版） · 全书导读

Skolnik主编的《Radar Handbook》第3版（2008）是一部按系统问题组织的工程参考书。26章覆盖系统基础、主要分系统、处理方法以及多种雷达应用。它适合针对设计问题查阅，再沿参数之间的联系返回系统层面，不能把不同章节中的典型参数直接拼成同一部设备。

全书结构与阅读路线

查阅时应先明确指标参考面、工作条件和损失定义。发射机提供的能量、天线方向性、接收机噪声与动态范围、处理增益和任务调度共同限定性能。下面以接收机级联噪声为实例说明“参数相同但连接关系不同”的影响；26篇章目导读可从总目录逐一进入。

专题示例：总增益一样，为什么换个顺序，噪声就不一样？

一个放大器，一个衰减器。先放大再衰减，或者先衰减再放大，两种连接的总功率增益完全相同。如果只看输入信号经过多少倍放大，它们似乎没有区别。

但把噪声算进去，答案就变了。在一个简单模型中，两种排列的总噪声因子分别为2.1和4。连接顺序没有改变总增益，却几乎把噪声代价拉开一倍。

Skolnik主编的《Radar Handbook》第三版第6章讨论接收机的噪声与动态范围。阅读这部分，先把级联噪声公式的各项来源算明白，比单独记住一个噪声系数更有用。

两块器件，一样的总增益

设放大器的线性功率增益为G_A=10，噪声因子为F_A=2。再设一个匹配的无源衰减器，线性损耗L=2，因此功率增益G_D=1/2。

当衰减器处于参考温度T₀时，其噪声因子为F_D=L=2。无论先后，总功率增益都是

以下只讨论相同带宽内、匹配连接、附加噪声不相关的理想级联模型。图中的数值用于说明公式，不代表某台接收设备。

后一级噪声，为什么要除以前一级增益

噪声因子定义为参考条件下输入、输出信噪比之比：

设源噪声功率N₀=kT₀B。增益为G的器件，如果没有附加噪声，输出噪声应为GN₀；实际输出为GFN₀。于是器件输出端的附加噪声为

两级连接时，第一级的全部输出噪声继续乘以G₂，第二级再加上自己的噪声：

除以总增益与源噪声G₁G₂N₀，得到

这就是两级Friis关系。分母中的G₁来自输入端折算，并不是第一级把后级噪声物理消除了。前级增益越大，后级附加噪声相对于经过前级放大的信号和源噪声，占比越小。

代入例子，放大器在前得到2+(2−1)/10=2.1；衰减器在前得到2+(2−1)/(1/2)=4。

衰减器不是只把信号与噪声一起缩小

有时会听到一个推理：衰减器把输入信号和输入噪声同时除以2，所以信噪比不变。它遗漏了处于非零温度的无源器件自身的热噪声。

在匹配、温度为T₀的条件下，衰减器输入源噪声为N₀，经增益G_D后只剩G_DN₀；器件还会补入(1−G_D)N₀，总输出噪声仍为N₀。信号被衰减，噪声却没有按同样比例下降，噪声因子因此为1/G_D=L。

若物理温度为T，参考温度仍为T₀，对应关系变为

所以，“无源损耗等于噪声因子”带有温度条件；它不是脱离环境后仍然无条件成立的器件定律。

保持本例两类模块的噪声因子都为2，只把放大器增益记为变量G，则

第一条曲线趋近于2，第二条保持4。这表示理想参数族中前级增益的作用，并不意味着真实放大器调节增益时，其噪声因子也会严格不变。

把输出噪声拆成三份，差别就看得见了

用N₀=kT₀B作为单位，放大器在前时，源噪声经过总增益5，输出贡献为5。放大器自身产生10(2−1)=10单位附加噪声，再经过衰减器，贡献为5。衰减器最后补入0.5(2−1)=0.5单位。

三项相加，输出噪声为

衰减器在前时，源噪声贡献仍为5。衰减器自身的0.5单位附加噪声被后级放大十倍，贡献为5；放大器位于最后，自身附加的10单位噪声直接进入输出。因此

这里按“源、放大器、衰减器”顺序列出各项，便于逐个对照。两种连接的源噪声贡献完全相同，变化的是各器件附加噪声到输出端的传播路径。

再分别除以总增益5，就得到2.1与4，恰好回到前面的总噪声因子。用这两种方法交叉计算，也能发现把某级增益漏乘、重复乘，或把输入端与输出端噪声混在一起的错误。

公式里的2，不能拿2dB直接代进去

噪声因子F是线性比值；噪声系数通常用分贝表示：

例如F=2对应约3.01dB，F=2.1对应约3.22dB，F=4对应约6.02dB。Friis公式中的F−1和除以G都在线性域进行，不能直接用分贝值替代。

级联总增益可以在分贝域相加，是因为线性增益相乘，取对数后变为相加。级联噪声因子则包含加法与减1项，不具备同样的结构。将两级噪声系数简单相加，通常得不到总噪声系数。

另一种常用表达是输入等效附加噪声温度

它把器件噪声折算成输入端的等效量，不表示器件外壳真的处于该温度。两级的等效温度关系为T_e,total=T_e,1+T_e,2/G₁，与噪声因子的级联关系一致。

还要留意带宽。kT₀B采用相应的噪声带宽；当增益与噪声随频率显著变化时，应对频率积分，或使用经过恰当定义的等效量。把某个中心频率上的标称参数直接乘以任意带宽，可能超出近似条件。

匹配条件也有实际意义。失配会改变可用功率、传输增益与噪声表现，此时需要与端口和噪声参数定义一致的分析。本文简式的优点是透明，但不能因此省略它的适用前提。

这些区分看似琐碎，却正是复核噪声预算时最容易省掉的步骤：先统一线性与分贝，再统一参考端口，最后统一带宽与温度。只有站在同一参考面上的量，才适合直接比较。

噪声算明白之后，还要读动态范围

本例表明，在给定理想参数下，放大器放在前面具有更低的总噪声因子。但这还不是一套完整接收机的设计结论。输入中若存在很强的信号，前级增益、线性范围、滤波与后级承受能力之间，还会出现新的约束。

一旦某一级进入非线性工作状态，前面的线性增益与独立附加噪声模型就不再足以描述输出。噪声预算再漂亮，也不能代替对压缩、互调或饱和条件的检查。因此，最低噪声因子和最合适的整机结构，不是只用一个数就能回答的问题。

《Radar Handbook》第三版的接收机章节把噪声与动态范围放在同一讨论背景下，适合用来补全这种系统视角。阅读时可以先掌握级联关系，再看作者如何描述不同约束之间的取舍。先把每项指标的定义读准，复杂结构图才不会变成器件名称的堆叠。

这是一部多作者手册，各章围绕不同主题展开，更适合按具体问题检索。需要噪声级联时，回到接收机章节核对参考条件；需要进一步理解其他处理环节，再查相应章节。把手册当作检查假设与公式定义的依据，比从第一页连续读到最后一页更容易形成实际收获。

本文只用两个模块，就已经出现了增益、噪声因子、等效温度、带宽和参考端口五种容易混淆的量。把这样的小例子亲手算通，再看长链路，思路会清楚许多。

同样的总增益，只能保证理想信号的总放大倍数相同。噪声在哪里产生、随后又经过哪些级，才决定它到达输出端时有多大。连接顺序的重要性，就藏在这些传播路径里。

书目信息与阅读位置

Merrill I. Skolnik主编，Radar Handbook，第三版，McGraw-Hill，2008。英文PDF第3—4页为题名与版权信息；第283页起为Michael C. Yeomans撰写的接收机章节，第286页讨论噪声与动态范围，第290页涉及级联噪声关系，第306页涉及衰减器位置。本文模块参数与图表为独立算例。